医师网-《医师报》官网

再谈妇产科专有名词正确使用问题

子宫腺肌“症”或子宫腺肌“病”

时间:2018-04-05 15:14来源:医师报 作者:石一复
子宫腺肌“症”或子宫腺肌“病”

子宫腺肌症或子宫腺肌病在各单位、专家、学术会议、报刊杂志、医疗文书和病历等使用紊乱,虽有争议和不同见解,但未臻统一,一时也难以达到完全一致。笔者特就子宫腺肌症或子宫腺肌病的使用的有关疑点总结如下,希望与同道进行探讨。

“文革”后国内第一版妇产科学(1980年),第二版妇产科学(1985年)均称子宫腺肌症。1987年由国内妇产科泰斗、元老之一王淑贞教授主编“中国医学百科全书妇产科学分册”中刘德傅命名为“子宫腺肌病”,但未说明原因。国内妇产科学第三版(1994年)郑怀美教授主编起各版均改名,但也未说明原因和提出来拢去脉。此后教材及有关疾病分类也随之更改。

郎景和院士主编的《EM基础和临床研究》(2003年)一书中也有子宫腺肌症(王友芳撰写,其中也有1908年Cullen首先较详细描述了此病,并加以命名)。

近年妇产科网上或全国性会议上北京协和医院等多位著名专家的报告中均仍用子宫腺肌”症”而不用“病”。此外,许多专家中也“症”与“病”两者合用或混用。

凡此种种,举不胜举。,各杂志期刊、教材专著中对“症”和“病”使用紊乱、不统一、混用等现象普遍存在,应值得重视。分析其原因,医学各学科的名词专业委员会取消至今50余年未恢复,是造成专业名词使用不规范、紊乱的重要原因之一。为求统一和规范,建议由医学会等单位组织专家研讨,恢复各学科的名词专业委员会,正确使用医学专有名词,有利于医教研的健康发展。

美国耶鲁大学章冰南博士在“医学在试错中完善”一文中指出,医学与纯粹的科学相比,有太多的变量,有时甚至在相当长的时期内,没有唯一正确的答案,只有当时的相对最佳答案和相对的统一。所以,有关子宫腺肌症或子宫腺肌病的争议,在目前未完全确定命名的情况下,是否两者均可称呼和使用?或在书写时注明又称……尽量让大家明白、认可和统一。

发表评论
用户名:
热门评论